Sobre un tema de Maurice Blanchot
Al escribir, ¿nos hacemos legibles a los demás e indescifrables a nosotros mismos?
entrada de Álex Chico a las
21:27
31.12.08
Entradas anteriores
- Apuntes II
- Apuntes
- Bolonia fue una ciudad
- Siri
- Ángel Campos Pámpano
- Ciudad
- Fragmentos de Max Jacob
- Sobre GyG
- Hay razones (para no votar)
- Propuestas
Suscribirse a
Entradas [Atom]
13 comentarios:
Quizás es imposible saberlo con certeza.
"La literatura és el lenguaje hecho ambigüedad,...respondiéndose a sí misma", decía por algun sitio Blanchot...
1saludo
Siempre queda una parte indescifrable como queda una parte intangible. Ese misterioso deseo de comunicar, de explicarnos o, simplemente, de hablar, no se agota.
Al escribir, desvelamos y mostramos. Pero a veces sólo se adivina la punta de un iceberg que ni siquiera nosotros sabemos hasta dónde llega.
Mejor.
Un saludo.
Creo, Ramón, que la literatura es ambigüedad, pocas veces certeza. Por eso, la literatura es búsqueda.
Gracias, Ramón, por tus interesantes aportaciones.
Muy buena tu conclusión, Olga. También, claro, tu interpretación.
Lo interesante del asunto es que, aun sabiendo que nos quedaremos a medias, continuamos con esa radiografía ambigua de las cosas. Mejor.
Un abrazo.
Me ha recordado una idea de Kipling que, de tanto repetirla, la voy a gastar. Pero es que me encanta. Venía a decir que el escritor ve la fábula pero no puede ver la moraleja. Hay una conciencia sonámbula que empuja a escribir, pero parece la conciencia de otro. Misterios y misterios, a los que siempre llegaremos tarde. Un abrazo, Álex.
Me ha encantado la frase, Juan Manuel. Es buenísima. Es una directa en toda regla. También un guiño a la torpeza, jeje.
Grazie mile por la aportación, Juan Manuel.
"escritor ve la fábula pero no puede ver la moraleja"
totalmente de acuerdo josé manuel
De acuerdo yo también, Ramón. Me parece que voy a pasar la frase a un nuevo post.
Abrazos.
Qui´za es uno de los mayores misterios de la Literatura, por qué escribimos (aparte de lo típico que todo escritor comenta en cualquier entrevista). ¿Escribimos para que nos comprendan o para comprendernos?
¿realmente siempre hay fábula, realmente siempre hay moraleja?
Tus últimas entradas no sólo hacen reflexionar: desconciertan.
¡Feliz año!
Me queda la duda de saber en que texto de Kipling sale la frase en questión. Soy todo oídos.
Merci
Esto habrá que preguntárselo a Juan Manuel. Con todo, Ramón, no soy de los que rebuscan demasiado. Me gusta citar el nombre del autor, no la obra a la que pertenece. Manías.
Un abrazo.
Yo me hago más legible para mí misma. No sé si para los demás también.
Sí, en principio la escritura nos visibiliza, nos hace más legibles a nosotros mismos. Pero pasado un tiempo cuesta saber los motivos, las premisas, que nos condujeron a esa habitación vacía.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio